很多人接觸物件導向總是因為公司需要用C++、Java來寫ap，所以就開始接觸OOP。但卻忘了，why OOP?，跳過why是一個壞習慣，總是直接進入到how to use，隨著時間久了，真的問你為什麼要用OO其實也說不出個所以然。記得OO主要就是希望更貼近真實世界，用更自然的方法描繪出程式的邏輯運作。
喂！馬步紮穩了沒。我總覺得學任何語言時，語法其實不是最重要的問題，先把這語言真正的精神瞭解，你才懂得他的適用性、優缺點各自為何。但現在的人越來越講求速成，只希望能趕快會用C++、Java、.NET寫程式，但寫了老半天我問他到底為什麼要用OO，很多人總是支支吾吾的說因為他可以支援
l Data Abstraction
l Encapsulation
l Inheritance
l Polymorphism
…又來了～我不是出研究所考題，請不要一直被他有哪些特色，對每件事情如果你夠瞭解他你應該能要很白話的方式輕而易舉的把OO的核心價值描繪清楚。
OO只是更直觀的描繪出真實世界的運作。我常問坐在我對面的面試者，為什麼不用C、要用Java，C什麼都可以做啊，Java的好在哪裡？C速度更快耶，Java比較慢不是嗎？the answer is…？如果又要開始查google、翻書、想老半天，我想或許跟你OO還不熟勒。其實，OO的出現主要是要解決程式的易讀性、可維護性跟彈性等問題(當然OO的優點不只如此…往後在細談囉！)，這些多半不是再開發階段能立刻享受到的好處，但不要忘了80/20法則，百分之80%的effort都是在維護期間出現的，這時候OO的優點就派上用場了。
舉個例子而言，如果今天出了一個題目：『你要產生一個人，設定他的身高、體重之後並且叫他走路』，你可以試著想看看在C語言中你要怎麼撰寫，我想通常會比較不直觀，並且需宣告不少變數；此外，為了日後看的懂你還會寫了不少註解。但在OO中一切是非常自然的在描述上述的問題：
Person p;
p.height = 180;
p.weight = 80;
p.walk();
see. It looks so naturally. 我想應該不需要任何註解，你應該很好看得出來這個人叫p、身高180、體重80、之後開始走路吧！這就是OO的魅力喔…^^
至於為什麼可以有Person p這種宣告方式，其實也是很簡單的概念，你把Person想成type、p想成變數，那上面那一個跟int x，不就是同等的道理。差別只在於int是系統幫你準備好的型態，而Person則是需要我們自己抽象化描述而來(其實就是定義類別)，當我們將Person抽象化定義成類別之後，就可以拿來當一般的type使用，而p就是我們所謂的物件。從這邊你應該不難想像到為何常聽到類別是靜態的、而物件是動態的；用類比的角度來看，int是靜態的型態，x是變數，然而變數是隨著執行會有所變動，當然就是動態的。又物件其實可以想成變數所以當然是動態的，每次產生時就會佔用記憶體空間。
上述的描繪都只是OO概念當中的冰山一腳，如果連這些你都尚未釐清，呼～請深呼吸一下誠實的面對殘酷的事實：『請務必～～砍掉重練！！』
留言列表
