『沒有期望，哪來得失望呢？』，坐在台下的我，聽著第一場的演講，主題是cloud…但訴求點當然都是希望大家可以用官方提供的solution framework。Java EE 6或Java EE 7，等同於軟性規勸大家不見得要用第三方開源的spring或hiberneate這些framework。在此先申明：我也不建議不懂framework就亂用，但這些話實在不適合由Java大會中說出來，更不適合由Java EE來說，因為Java EE本身就是個framework，如果你覺得用那麼多framework會被綁住，那…Java EE請撤掉吧。好好把Java standard library做好即可？是這樣嗎？下文純屬各人意見，不認同的就心裡自己罵罵我這低能的傢伙～不用口水戰囉！
Java自己要去思考的是為何這麼多人會去用spring、hibernate而不用Java官方主推的Java EE。這跟做產品一樣，你只是一直依照自己的步調，開發出許多很複雜的系統來滿足自己，畢竟複雜才能展現出團隊的能力(是這樣嗎？)。值得反省是的台上喊著Java EE 6多少人用等等，但企業界中用Java的公司，大家隨便去spring、hibernate跟struts這樣的開源框架比Java EE來得親民多了，幾乎每家都在用，另外光看資策會或恆逸開的課程，spring跟hibernate受歡迎的程度，不會比Java EE來得低(在此申明我本身也用Java solution，但所有的框架我都不用，在雲端的世界，用其它人的框架，代表早就被其它人綁架了，我看以後的可擴充性等同宣告失效…這樣還叫雲端嗎？)。
回到以產品來看，spring、hibernate是以需求面為出發點自然集合而成的open source所以更貼近使用者所需，而java EE則就是單純只是功能的進化，但這相近化老實講離一般工程師滿遙遠的，這幾年我很少聽到有人在私底下討論Java EE，倒是有不少人再討論spring跟hibernate。我想將Java買下來的Oracle應該停下腳步好好想想，這就跟星爺演的蘇乞兒電影中，皇帝問蘇燦：丐幫那麼多人，對朝廷會有影響！而蘇燦的回答是『乞丐的多寡是由您決定的，只要每個人都安居樂業，誰想做乞丐』。一樣的道理只要Java夠好，誰要學那麼多種框架，一堆框架的出現代表的是Java自己主推的框架沒有帶來安居樂業的大同世界，而是更渾沌的亂世之秋。
而從Java EE 6走向Java EE 7，看來Java想要開始走向雲端的架構，開始去做PaaS這一個層次。開始討論起版本的管理、線上部署、多租賃性、可延展性等，另外開始講到HTML5，但種覺得Java去弄total solution就是怪怪的，我想Java EE 7應該不會是太成功的一的演進，就看未來的Java EE 8 or Java EE 9能否有更好的改善，如果你是工程師你自己想想吧，如果你已經決定要用Java EE 7，是否又開始要學新的設定、新的語法、新的環境…等等，see…再一次的原本是程式驅動你，現在變成是程式的演進的驅動你，這中現象我講過好幾次了，謂之『程式異化論』。想走入雲端的同好們，如果聽完Java EE 7之後，就興沖沖的想要用他來開發雲端的，要想清楚，以後如果發現它的可擴充性有上限、或底層有bug、其它的限制或多租賃性不易用等問題，你有辦法改的動這樣龐大的framework的程式嗎？是否就要苦苦的哀求到Java EE 8出來才可以解脫，這種異化的現象希望不要出現在你的身上囉。
最後，光看Java去談HTML5就知到有點小問題了，HTML5是client的最大革新，而Java一直著重在後台，照理講後台請專注的去把你該做的事情簡化並且提供易用、品質佳的後台解決方案才對。突然去談HTML5只會讓大家失焦，畢竟HTML5根本不是為了Java設計的好嗎，醒醒吧！工程師們，試問HTML5的後台不能用PHP嗎…@@...唉～既然Oracle都把Java併購了，請好好專注在Java怎麼端出好的菜吧，如果只是把架構越談越複雜，只會變成每年的年度笑話大會喔…加油啦～眾多傑出的Java研發工程師們。
有一天去看了短劇再諷刺台灣的技術。一個工程師A，很開心的跟老闆說著：ya～我研發了一個LED可以照設到5000公里內的範圍…呼～～我想講的是射那麼遠要幹嘛，功能性100！需求0分…這的情境我就送給Java EE 7吧！希望我是錯的…XD
留言列表
