大年初一，去拜拜後，回家就是跟家人聚在一起不斷的看電影。剛看了評價很高的少年pi。一開始，我個人是覺得有點乏味(純粹是個人口味問題)，中段後就整個緊湊多了，在一個人與幾隻動物間的相處，到後來只剩下pi跟老虎於船上。我想是個非常不可思議的情境，當然越不可能的事情，才能成為『故事』囉～如果換成是兩個人在船上，那就沒意思多了。另外，當然也多了一份省思：當在絕望中如果是你，是否希望剩下那隻老虎來當心靈上的支柱；相同的，老虎呢！或許李安也在刻畫『很多兇殘是人類給予的刻板映象，他們也有脆弱的一面』，我想在大海茫茫中，它的心靈鐵定沒有pi好受，因此他更需要一個依靠。電影就在這樣的強烈對比下，持續發展，看完後有了下面的感想…有興趣的不妨看看。
許多看似殘忍的現象，其實來記於萬物的本能：『活下去』！誰不想活下去，電影中的鬣狗咬死了斑馬、又咬了猴子、最後也想把pi咬死，不就是因為膽怯被殺害，而做的動作，另外一放也活生生的展現出了想活下去的意念，就由動物來展現將更活生生的可以傳達出來『為求生存的殘酷』。當然，老虎又把鬣狗吃了不也是這個道理。仔細一想：其實這些動物一點都不殘忍，他們只是出自天性，想溫飽所做出的合理動作而已，對他們而言這是在正常不過的舉動。而我們總是用我們的觀點來評判對錯，試問肉食性動物不吃肉、不殺生？哪來存活之機。
絕境中，要生存尚須有『依靠』才渡的過。一個無法預測的未來，一個遙望無際的大海，如果是我，我想餓已經是其次了…我會需要的是一個『伴』，能在心靈上有個支柱，讓彼此繼續堅持下去的依靠。而電影中則活生生的展現出了這樣的感受，為什麼老虎不吃pi、而pi也不殺了老虎，因為他們都知道日子根本不可測，在絕境中需要的是伙伴。相對的，當然面對逆境時我想需要的也是一個能一起撐下去的伴，為何很多創業家一開始都是兩個人，賈伯斯如是、貝佐斯如是、google的賴瑞、微軟的蓋茲…等皆然。
畏懼其實是可以用溝通化解的。在電影中，一開始主角跟老虎的對立，老虎一直想攻擊pi，但一樣回歸到天性，之所以會攻擊我想一方面也是畏懼吧！而pi為何也一直防範老虎，當然他更加畏懼。因為兩者之間沒有『相同的溝同方式』。由上述可知人跟人之間的語言有多麼重要，許多的不可變因素跟敵意其實是可以用溝同來化解的，而上天賦予我們這項本能，我們應該得好好珍惜才是。而跨越人之外呢？我們如何跟動物相處，我想就是感受吧！心靈上的感受！…當pi開始給老虎水喝、肉吃、甚至後其的照顧他，我想老虎對他的防備也已經瓦解了，這是長期培養出來的信任關係，從心靈上互相得到了如何相處的默契，久而久之也變成了他們兩個在海上的生活模式。既然找到了共同的生存方式，雙方已經沒有必要在排斥對方了…不是嗎？這是上天給萬物的禮物：『第六感，也就是心靈的饗宴』。
重生後，我想又會回歸到『本性』。當pi跟老虎在最後靠了岸，老虎毫不猶豫的走掉了，我想證明了：在絕望時需要的是依靠；在重生時將回歸到本質。老虎終究是老虎，當他知道安全了之後，他為了繼續生存，毫不猶豫的往森林裡面走，而pi失落的是為何老虎不停下來好好跟他道別，這也在在的顯示了萬物各有自己的『本性』，人擁有著活躍的大腦，跟一顆富有情感的心靈，這是別的物種少有的。從pi的難過與不捨與老虎因飢餓已久直接往森林裡去繼續求生存，剛好是個寫照，反映了人特點，除了理性尚有感性的一面。我們當然可以說老虎怎麼那麼絕情，但記得老虎不是人，他只是做他認為合理的事情；若以老虎的角度來看，說不定他也納悶著pi幹嘛含著淚眶呢！
你呢？面對絕望你希望只剩下獨自一人，還是至少有個強敵做個『伴』？
留言列表
