最近在書局，買了本名為『看不見的設計』一書。老實說沒有太多原因，純粹想看看建築設計的思考觀點。光是他的副標就夠吸引我了：一庭一禪機、一心一設計。這幾天無聊拿幾翻翻，沒想到給我許多新的設計思維，或許以後的工作領域中可以加以活用也說不定。箇中有些不錯的設計概念，我試著融入我自己的想法，提出來跟大家分享。
東方感…就是多了份『禪』！在歐美的設計著重於形，強調的是絕對的美、絕對的體驗，所以需要定形，供大家欣賞之；而東方的設計之美恰巧跟西方不同，著重於感，感覺是一種超越視覺的體驗，而在日本設計更多了一份禪學，希望帶給世人美好的心靈饗宴。從書本的內容我重新體會到了禪思、觀心、留白跟共生，這些概念的確值得細細品味～
真正的永續：共生。我們總在談永續經營，永續化一直是人類高喊的口號，但大家不妨思考看看，現在許多的設計都是『照著設計師的本意打造』，在看此書前，我對這樣的概念沒有太多思索，後來開始發現到，原來這樣的設計主要是在強調『個人主義』，為了個人主義我們得先將原本的地形全部破壞，再進行打造。其實，當重新剷平建地、移走石頭、搬走樹木，這已破壞了共生的概念了。在佛學角度中，萬物皆有生命，設計時不應只是依照自己或大眾的美學觀點來進行設計，應依當地的情境而定，無論石頭或樹木皆比我們更早就待在此地，既然是永續與共生，真正好的設計...會不會該反過來：抹去自己的個人主義，去聆聽當下的大地之心，再著手進行設計。石有石心、樹有樹心，當能將他們的『唯一』融合在新建築的一部份，我想這種共生的設計會更為超然，這會不會才是真正的永續？
因為關心，所以觀心～至此設計將看不見。現在每個人天天喊著設計的口號，但常流於為了設計而設計。為了讓人知道我會設計，所以…對稱、力求黃金比例、給人視覺饗宴…，可是這些是為了展現你的才能而產生，是為你或許更進一步是為大眾而設計，卻非為『自然』而設計。真正的設計更力求聆聽自然的聲音，取得回饋，才進行設計，這樣的設計反而讓人看不見。因為剔除自己所謂的最佳，而去尋找符合環境的最佳解，故此對稱、黃金比例…等設計原理跟名詞將因為對自然的尊重而排除在第二順位，有也好…無亦可，至此設計將融入自然之中，一切的設計沒有突兀炫目的地方，第一眼或許無奇，但靜下心來卻處處是設計。原來真正的設計是讓人看不見，因為對自然的尊重遠比人們視覺的饗宴來的更重要！
設計本來就是一門禪學！沒有絕對。此書的設計是一種思考，當然不見的是解答，但卻是種反思，反思著我們對設計的己見。當有了己見，設計會否變成是一種包袱。試想：大家總處在工作室中絞盡腦汁想著什麼是美好設計時…是否應該靜下心來走到當地或用第三人稱的角度去觀心，觀大地之心以成就自然的設計。
從心裡學的角度來看，或許絕佳的設計本該看不見。因為設計只是配角，去使用或體會設計的人才是主角才是。你呢？目前著手各項設計規劃的此時，設計是計畫裡面的主角還是配角？
留言列表
