Google在這幾年來推出了許多服務.前一篇也粗略列了一些。但你可以試圖想看看Google為何要免費花大筆研發費用來推出chrome或推出android系統。這免費的背後到底是什麼因素驅使他這樣做。記得Google是一間公司，並非基金會，越是免費推出，就越要去思考他背後的動機到底為何，若純做公益，我想應該就交給NPO來做就好了不是嗎？let’s think about this.
地表上最堅硬的瀏覽器『Chrome』。以最堅硬的金屬來命名，chrome挾帶著它的內涵，要用硬實力來征服市場上的使用者。從2008年9月推行至今，請注意根據wiki的撰寫，到2012年5月，chrome的市佔率已經超過了33%，超越了IE成為全球最多人用的瀏覽器。Google再度的寫下歷史，於網際網路應用上IE取代了Netscape，而現在Chrome的來臨使得IE的瀏覽器地位備受威脅。當微軟遇到最堅硬的chrome時，真的顯的很軟。當然，在細數這些歷史的同時，本文真正要做的是去推論跟探索他背後的用意為何，以及未來它的利基點又在哪裡？以下是本人不負責任的推論，有興趣可以看看囉！
l 未來的世界將往終極兩端奔走。雲端應用跟終端設備的兩端應用，我想已經很多人都能認同是未來5~10年的主流，這是逃不掉了。如果雲跟端讓你覺得很模糊，老實講就想成client/server吧，哪來得雲跟端，反正架構上就是client/server而以，不是嗎？全球最強的service provider我想如果說是google大家應該沒意見吧。但google一直有一個隱憂，他掌控了server side的趨勢，但在client side卻是受限在別人的端設備上。如何client跟server通吃呢…呼～好像也不難，因為大家一直以為client是你正在使用的電腦，如果這樣想的話，那你就錯囉…在web-based系統架構下，真正的可以跟web溝通的用戶端是誰？記得不是設備，是…沒錯：就是瀏覽器。因此誰可以掌握住瀏覽器，誰就掌握了client side的入口，這道理沒有任何地方探討過，而是我自己的推論，試想chrome+gmail+google doc or再加其它ooxx的google service，那不就是client/server他通吃了。套到剛才的趨勢面來看，也就是google在未來就可以掌握住雲跟端的通吃紅利。
l 免費的chrome就算掌握了端…到底能幹嘛！剛剛上面的論述，應該很多人都會恍然大悟，完來瀏覽器有它的重要之處。回到商業利益的角度來看，為什麼大家都要提供免費的瀏覽器給大家用，我想當然是因為瀏覽器就是未來上到雲端的通路囉。現在許多的雲端都是web-based組成，故使用瀏覽器是你唯一的入口(在此先不談採用native app的方式，在下面會談)。如上述，只要有越多人用我的瀏覽器，那不就代表我可以把雲端的服務類似直通車的方式推送到client side的瀏覽器上。chrome其實就是一個線上的軟體服務商店，未來他可以加上許多的附加價值，讓許多使用者可以直接在chrome上面挑選。See…雲跟端的直通車已經儼然成形，而我們還在靜靜的為他們鼓掌叫好，說終於打敗邪惡的微軟大帝了，相信我，只要雲跟端被google操控，他也不見得就會有多乾淨…畢竟人性不就是如此！該由企業吸收的費用，我想一毛也跑不掉，只是從設備費變成租金費用或廣告費而已。
史上最開源的機器人『android』。在2005年google收購了開發android的公司，而2007年11月時開始跟Broadcom公司、HTC、Intel、LG、Marvell等公司組成開放手持設備聯盟。從此開始google的行動端設備的作業系統正式起跑，於2010年就正式打敗微軟大軍，向apple這個智慧裝置的帝國宣告：開源跟封閉式系統的戰鬥已在所難免。一樣的，android這免費的系統平台到底是為了什麼？每個設備廠都可以採用這個開源的系統，那他對google的價值所在為何，我在下面加上我自己的想法，提供大家參考囉！
l 行動世界的來臨，iPhone大賣，宣告了智慧型行動化市場將顛覆資訊產業。當大家再看行動商務的同時，Google已經瞄準了行動設備上window phone的缺口。Window的行動化的系統重又不穩、而iOS卻已經開始站穩了腳步，為了避免原生App來臨時會不需要瀏覽器此一角色，從底層的OS繞出去跟雲端溝通，所以android當然開始以開放原始碼為號召，開始結盟成為非蘋陣營。從此，window逐步被淡化，取而代之的就是android這個行動作業系統的新霸主。呼～此舉使得以後的雲跟端之溝通兩大道路都被Google攔截，web-based的有chrome、而走原生型App(也就是不需要瀏覽器執行的)有android。這樣一來端的佈局突然來得快且兇，甚至總非蘋陣營的android系統出貨量還大過apple的iPhone，這是漂亮的一仗，也把window甩的遠遠。
l 更重要的一點Google無論推出任何端的產品，只要OS換了，則產品勢必需被動拖著更改。這對一個大廠而言是非常危險，產品的生命週期盡然是掌握在其它的對手當中，Google當然不肯讓這樣的事情持續下去。所以，Google趁著非蘋陣營兵荒馬亂之際推出android系統，使得在OS佔有一席之地。但為何要推出開源的OS，因為Google一直不是靠OS賺錢的，他最厲害的手段還是廣告，故在未來雲跟端的世界還是繼續會靠廣告來獲利。雲端慢慢會被其它挑戰者瓜分廣告市場，如何開拓新局，應該也只剩終端吧，故android的佈局：一方面將使得Google的一系列的產品更具黏著性的深入端設備中，他可以開始結合跨平台的Google Doc、Maps、Search、Youtube、Talk、Calendar…等等的產品，永遠不用受到其它的OS廠商左右這相關的產品生命週期；另一方面又可以從端設備中的行動廣告獲取利潤。你覺得這樣的開源OS不划算嗎？…我覺得划算到了極點！
在文章中，沒有刻意想要去吹捧Google大神什麼事蹟。而是要鼓勵有更多人把問題、趨勢或成功案例看的更深層。如此，未來不管從事哪個行業的你，必然會有更大的幫助。尤其在全球化競爭的free sacle資訊產業生態中，洞察是你必須具備的重要能力之一。
留言列表
